En bref : le steak végétal est-il bon pour la santé ?
Ça dépend moins de la plante que de ce qu'on en a fait. Ce qui charge une alternative à la viande, c'est sa transformation : protéines de blé ou de soja restructurées, gluten, fromage ou œuf ajoutés, panure et friture. Dans la base de BCH Scan, qui classe les produits selon leur charge inflammatoire, 65 tofus sur 73 sont en charge faible, mais seulement 17 steaks et hachés végétaux sur 110, et aucun des 43 nuggets et panés. Côté viande, 3 859 viandes et charcuteries sur 3 950 sont en charge forte.
- Tofu : 65 sur 73 en charge faible, dont 42 au Socle ; tempeh : 14 sur 16.
- Steaks, galettes et hachés végétaux : 17 sur 110 en charge faible, 48 en charge forte.
- Dans 26 des 48 steaks en charge forte, un ingrédient d'origine animale, le plus souvent du fromage ou du blanc d'œuf.
- Nuggets et panés végétaux : aucun en charge faible sur 43.
Pour votre paquet, scannez-le avec BCH Scan, sur iPhone et Android : votre premier produit est lu sans abonnement, puis sept jours d'essai gratuit.
Steaks, hachés, nuggets, saucisses, tranches façon jambon : le rayon des alternatives à la viande promet le goût de la viande sans ses inconvénients. Encore faut-il savoir ce qui charge un steak, végétal ou non. Nous avons classé les alternatives à la viande que BCH Scan lit pour la France avec la méthode de l'IIB, l'Indice Inflammatoire BetterCallHealth : un chiffre de 0 à 100 où 100 est la charge la plus faible, calculé à partir de ce que les ingrédients déclenchent dans le corps.
Ce qui charge une alternative à la viande
Une alternative à la viande charge par les mêmes voies que n'importe quel produit transformé. Une cohorte britannique de 126 842 adultes en donne la mesure : chaque hausse de 10 points de la part des calories venant d'aliments végétaux ultra-transformés allait avec un risque de maladie cardiovasculaire 5 % plus élevé ; la même hausse pour les aliments végétaux peu transformés, avec un risque 7 % plus bas (Rauber et al., 2024). C'est la transformation qui fait la différence, pas l'origine.
Dans les 48 steaks et hachés végétaux en charge forte, le moteur de BCH Scan retrouve toujours les mêmes causes :
- le gluten, dans 40 : protéines de blé, seitan, chapelure. Au contact de la gliadine, l'intestin libère de la zonuline, qui desserre ses jonctions (Drago et al., 2006), un cran que la méthode compte par choix éditorial ;
- un ingrédient d'origine animale, dans 26 : emmental, mozzarella, chèvre ou blanc d'œuf, dans des steaks dits végétariens ;
- des protéines extraites puis restructurées, dans 25 : protéines de blé, de soja ou de pois, souvent texturées, qui font du steak un aliment ultra-transformé ;
- la panure et la cuisson : cuire fort et à sec soude sucres et protéines en composés AGE, dix à cent fois plus nombreux qu'à cru (Uribarri et al., 2010).
Les saucisses végétales y ajoutent les texturants : 10 des 11 en charge forte contiennent un émulsifiant ou un épaississant, le plus souvent la méthylcellulose (E461). Nous détaillons ce que les études disent de ces additifs dans notre article sur l'émulsifiant E471.
Les alternatives à la viande classées
| Produit | Classement |
|---|---|
| Tofu (nature, fumé, assaisonné) | 65 sur 73 en charge faible ; 4 modérés, 4 forts |
| Tempeh | 14 sur 16 en charge faible ; 1 modéré, 1 fort |
| Boulettes et falafels | 21 sur 48 en charge faible ; 15 modérées, 12 fortes |
| Steaks, galettes et hachés végétaux | 17 sur 110 en charge faible ; 45 modérés, 48 forts |
| Seitan | 2 sur 18 en charge faible ; 8 modérés, 8 forts |
| Saucisses végétales | aucune en charge faible ; 7 modérées, 11 fortes sur 18 |
| Nuggets et panés végétaux | aucun en charge faible ; 7 modérés, 36 forts sur 43 |
| Viandes et charcuteries | 3 859 sur 3 950 en charge forte |
Relevé du 2 octobre 2026 dans la base de BCH Scan : 391 alternatives à la viande et 3 950 viandes et charcuteries classées pour un compte en France (données des emballages : Open Food Facts). Un produit n'est compté que dans une ligne ; pâtés et préparations végétales ne sont pas détaillés ici.
Le tofu, l'alternative la mieux classée
Le tofu, c'est du lait de soja caillé puis pressé : du soja, de l'eau, un coagulant. Pour un tofu nature, le moteur ne trouve le plus souvent aucune voie de l'inflammation ouverte : 42 tofus sur 73 sont au Socle, le rang le plus bas, et 23 autres en charge faible. Les 8 restants sont des tofus cuisinés, enrobés de farine ou de protéine de blé, marinés, ou garnis de mozzarella. Le tempeh, du soja entier fermenté, suit le même chemin : 14 sur 16 en charge faible.
Les galettes de céréales et de légumes s'en sortent aussi : les 17 steaks et hachés végétaux en charge faible commencent presque tous par une céréale complète, des légumes ou du soja, et pas par une protéine de blé.
Et par rapport à la viande ?
Dans la base, 3 859 viandes et charcuteries sur 3 950 sont en charge forte : quand l'ingrédient dominant est animal, le produit part de haut, quelle que soit sa recette. Un essai de l'université Stanford a comparé huit semaines d'alternatives végétales du commerce, au moins deux portions par jour, et huit semaines de viande, le reste de l'alimentation inchangé. Pendant la phase végétale, le LDL-cholestérol était plus bas, 109,9 contre 120,7 mg/dL, et le TMAO aussi, un composé que la flore intestinale et le foie fabriquent à partir de la carnitine et de la choline de la viande, du moins chez les participants qui avaient commencé par la viande (Crimarco et al., 2020).
Même transformé, le steak végétal fait donc mieux que la viande sur ces marqueurs ; et dans la méthode, le tofu fait mieux que les deux.
Comment choisir en rayon
- Une liste courte qui commence par du soja, une céréale complète ou des légumes. C'est le profil des produits en charge faible.
- Pas de fromage ni d'œuf. Ils sont dans plus de la moitié des steaks en charge forte, y compris dans des produits présentés comme végétariens.
- Ni panure ni friture. Aucun des 43 nuggets et panés végétaux n'est en charge faible.
- Le moins de protéine de blé possible. Le seitan et les steaks à base de gluten portent le cran du gluten : 2 seitans sur 18 seulement sont en charge faible.
I = C × F
- C, la charge du produit : 0 cran pour un tofu nature au Socle, 3 crans pour des nuggets végétaux en charge forte, au moins autant pour une viande.
- F, la fréquence : un déjeuner chaque jour, 7 fois par semaine.
- I, la charge de la semaine : 21 crans ou plus avec les nuggets ou la viande, 0 avec le tofu.
Remplacer la viande par des nuggets végétaux change peu la semaine ; la remplacer par du tofu ou des légumineuses la change entièrement.
Pour le paquet de votre réfrigérateur, scannez-le avec BCH Scan : sa charge, son pourquoi en une phrase, et les mieux classés du même rayon.
Questions fréquentes sur les steaks végétaux
Ce qu'il faut retenir
Une alternative à la viande n'est bien classée que si elle reste proche de sa plante : un tofu, un tempeh, une galette de céréales et de légumes. Plus elle imite la viande, avec des protéines restructurées, du gluten, du fromage ou une panure, plus elle charge.
- Tofu : 65 sur 73 en charge faible ; tempeh : 14 sur 16.
- Steaks et hachés végétaux : 17 sur 110 en charge faible ; nuggets et panés : aucun.
- Les causes : gluten, ingrédients animaux, protéines restructurées, panure.
- Viandes et charcuteries : 3 859 sur 3 950 en charge forte.
Pas d'opinions, que des données.